25 июля – ИА SM.News. Формально подготовка к 650-летнему юбилею города Кирова, началась еще в 2013 году, после того как президент РФ Владимир Путин подписал постановление о праздновании этого самого юбилея. Именно тогда премьер-министром Дмитрием Медведевым была организована и утверждена рабочая группа, которая определила приоритетные направления, в которых должна была идти подготовка к юбилею. По факту же подготовка к юбилею стартовала за некоторое время до этого. Неоднократно собиравшаяся рабочая группа еще в 2011 году определила ключевые направления работы, среди которых были реализация назревших еще тогда изменений в транспортной и коммунальных инфраструктурах города, а также преображение его наиболее знаковых мест. Итоговые документы, составленные по результатам заседаний этой комиссии так и не были опубликованы.
Опубликованный в конце 2013 года план регионального правительства, был сравнительно сдержанным и включал в себя съемку нескольких документальных фильмов, проведение различных фестивалей, модернизацию коммунальных сетей и других инженерно-технических сооружений. Общая сумма ассигнований на выполнение этой программы составила более 7,5 миллиардов рублей, из которых 5,157 млрд. рублей должна была выделить Федерация, 1,148 млрд. – область, и почти столько же городской бюджет. Глава администрации города Кирова на тот момент Дмитрий Драный, однако, сначала на заседании городской Думы, а затем в эфире местного ТВ заявил, что на юбилей города планируется потратить не 7,5, а все 18 миллиардов рублей. Причем празднование должно было пройти, что называется, «на все деньги». Помимо уже упоминавшейся модернизации городской инфраструктуры, в городе должна была появиться новая главная площадь — для этого предлагалось снести стадион «Динамо» и возродить на его месте существовавшую там ранее вымощенную камнем Соборную площадь.
Снесенный стадион «Динамо» намеревались построить заново в Заречном парке. Он должен был стать частью возведенного посреди охраняемого лесного массива спортивно-туристического комплекса с гигантским водоемом, гостиницами и спортивными сооружениями мирового класса. Транспортную доступность огромного комплекса предлагалось обеспечить в том числе за счет канатной дороги, переброшенной через реку Вятку.
В центре города планировались застройка оврагов в центре города, где, согласно визуализациям, должны были появиться спортивно-развлекательные сооружения и даже водный каскад, а также реконструкция Театральной площади, где должны были появиться новый сквер и новый фонтан. Планировалось также востановить трамплин на Филейке и стадион «Трудовые резервы».
Немногим более года спустя, в 2015 году слова Дмитрия Драного, давшие надежду многим кировчанам, столкнулись с суровой реальностью. Первыми «под нож» попали проекты застройки оврагов. К тому времени успели стартовать застройка оврагов между Ленина и Казанской и между Ленина и Свободы. И если в первом овраге дело не пошло дальше заборов, которыми оградили предполагаемую стройплощадку, то во втором застройщик успел начать строительство и сейчас возведенное в овраге двухэтажное здание стало популярной среди детей «заброшкой».
Оказалось также, что собственником стадиона «Динамо» является не горадминистрация, а МВД России, и на момент, когда Дмитрий Драный рассказывал о планах по сносу этого стадиона, никаких договоренностей с полицейскими у властей не было. Не было никаких договоренностей у администрации и насчет строительства каких бы то ни было объектов в охраняемой природной зоне — Заречном парке. Спустя 10 лет идея канатной дороги эволюционировала в канатный спуск для экстремалов, однако даже в таком виде проект не дошел до реализации. Реконструкции Театральной площади также было не суждено случиться.
Несмотря на то, что пример Дмитрия Драного должен был показать кировчанам и местным властям риски сильных публичных заявлений, не имеющих под собой никаких оснований, других чиновников, которые продолжили щедро раздавать обещания к юбилею города это не остановило. Имело ли под собой основания обещание экс-губернатора Кировской области Игоря Васильева отремонтировать Кировский Цирк мы не знаем, но обещание построить в Кировской области концертный зал на 2-2,5 тысячи человек вряд ли.
Игорь Васильев говорил о данной идее с самого первого визита в Киров. В качестве первой площадки для его размещения рассматривался больничный городок за «Алыми Парусами». Впоследствии для его размещения начали рассматривать территорию бывшего КВАТУ. Сегодня же о строительстве в Кирове хоть чего-то даже отдаленно напоминающего концертный зал с посадкой на 2,5 тысячи человек речи даже не идет. Ремонт Цирка также не случился, но пока что он запланирован на 2026-2028 годы, но вряд ли какую-либо роль в данном мероприятии сыграло правительство Васильева, даже если ремонт и начнется.
Председатель правительства Кировской области Александр Чурин также . Он в интервью с журналистами пообещал, что к юбилею города будет построен долгожданный тоннель под переездом в Нововятске. Тогда он заявил, что строительство тоннеля планируется начать в 2022 и завершить в 2024 году. Строительство тоннеля в итоге даже не началось, и его срок тихо был перенесен на 2027 год, и мало кто уже надеется, что тот и вовсе появится.
К сожалению, Киров к своему юбилею так и не получил глобальных проектов, которые могли бы прочно ассоциироваться с этой датой. К круглой дате в городе так и не появились масштабные спортивные объекты, современные грандиозные концертные залы, новые благоустроенные парки, и даже не была модернизирована ливневая канализация. Вместо этого кировчане получили только обновление того, что и так имели: реконструированы и благоустроены многочисленные зеленые зоны, отремонтированы «ворота города» — аэропорт, авто- и ж/д-вокзалы, облагорожен внешний вид ряда объектов культурного наследия.
Ключевой проблемой является отсутствие преемственности в работе чиновников. Обещания, которые раздавали Игорь Васильев, Александр Чурин или Дмитрий Драный аннулировались практически сразу же после их отставки. На их место пришли другие люди, которые не только были не в курсе данных ранее обещаний, но и не проявляли к ним интереса. Такое положение дел не только вредит деловой репутации органов исполнительной власти региона, но и не позволяет региону привлекать долгосрочные инвестиции. Если срок действия обещаний и публичных заявлений официальных лиц ограничен их сроком пребывания у власти, то кто сможет гарантировать инвестору, что вложенные под такие же обещания деньги вернутся?
Хочется верить, что муниципальные и региональные власти покажут свою решительность и терпение в реализации крупных социальных проектов, особенно если проекты должны реализовываться в течение действительно долгого времени. Город растет и развивается, и хочется верить, что его жители и спустя сотню лет смогут пользоваться плодами труда современных кировчан, и будут смотреть на своих предков с гордостью.
