Молодёжный парламент Кировской области – достаточно молодой орган законодательной власти. Он был создан в 2006 году при Законодательно Собрании области в качестве совещательного органа с некоторым функционалом

Всего с 2007 года было 6 созывов и текущий должен стать седьмым. Но что-то пошло не так, и результаты голосования до сих пор неизвестны. Давайте составим хронологию событий, а затем проанализируем сложившуюся ситуацию.

Началась избирательная кампания 8 декабря и официально она должна была продлиться до 15 декабря, то есть на всё про всё у представителей молодёжи была неделя. И за эту неделю, если не считать последовавшие в последний день события, не было ничего интересного.

И вот в последний день, 15 декабря, появились интересности. Начнём с того, что изначально голосование должно было завершиться в 17 часов. Но за пару часов до его окончания в официальной группе, посвящённой выборам, появилась информация о том, что голосование продлится до 23:59 этого же дня. Эту позицию поспешили разъяснить:

«Никто не мухлевал, была техническая ошибка, которую как заметили, так и исправили. Изначально так и было задано. Изменить в процессе эту систему невозможно, если кто не верит – милости просим тестировать. Почему от любого события, которое можно перевернуть, всегда видится мухлёж и негатив и переворачивается?»

Дело на этом не остановилось, и в тот же день, ближе к вечеру, сайт Госуслуг, что называется, «слетел» — нельзя было перейти по ссылке и проголосовать. Таким образом, 2 нарушения за один день. Давайте попытаемся разобраться, насколько важны были эти нарушения и являлись ли они таковыми.

Начнём с продления голосования. Для уточнения времени голосования обратимся к предварительным публикациям, посвящённым голосованию. 29 ноября на сайте областного Законодательного Собрания появляется пост с информацией о начале регистрации кандидатов. В нём говорится о том, что регистрация заканчивается в 17 часов 6 декабря. Можно предположить, что схожий сценарий будет и непосредственно во время выборов. И да, такая информация содержится в одном посте в группе «Вконтакте» Молодёжного Парламента области:

Фото аналит.1

Именно этот пост послужил основой для критики проведения выборов со стороны «Оппозиционной коалиции молодёжного парламента на Вятке». Обвиняется власть в том, что она, таким образом, подтасовывает выборы, давая больше шансов «провластным» кандидатам. Также дело состоит в том, что власть обвиняется во «вбросах» в пользу этих самых «провластных» кандидатов. Приводится в качестве примера ситуация с голосами за одного из главных «провластных» кандидатов Дмитрия Шатунова:

«Вожак конкурирующего блока (ЕР) Дмитрий Шатунов заключил союз с вятскими вампирами, которые благодаря своей бессоннице накрутили Дмитрию более 100 голосов за ночь и сейчас он угрожает обойти всех кандидатов нашей коалиции!» — такой эмоциональный пост содержится в группе, также принимавшей участие в освещении деятельности «оппозиционной коалиции»

«Оппозиционная коалиция» считает, что все эти махинации необходимы для того, чтобы продлить выборы и дать больше шансов

Таким образом, мы видим, что «оппозиционная коалиция» обвиняет власть и своих оппонентов в сговоре по следующим позициям:

  • Незаконное перемещение сроков голосования на выборах в Молодёжный парламент
  • Вбросы за «провластных» кандидатов

В свою очередь, «провластные» кандидаты обвинений в сторону оппозиции не выдвигали. А их «старшие товарищи» из ЗакСа области и вовсе воздерживаются от конкретных комментариев, лишь подводя промежуточные итоги.

Так, председатель областного ЗакСа Роман Береснев подвёл итоги голосования следующим образом:

  • В выборах приняло участие 5820 человек
  • За электронными выборами – будущее
  • Для окончательного подведения итогов выборов депутаты считают необходимым рассмотреть все заявления тех, кто не смог проголосовать вечером 15 декабря.

Таким образом, власть себя выставляет в абсолютно правильном свете, как защитника демократии и выборов в нашей области. Позиция оппозиции в данном случае нивелируется, так как карты власти бить нечем, ведь поползновения на интересы кандидатов от других кандидатов будут выглядеть несколько странно.

Но на этом дело не остановилось, как мы понимаем. Дело приняло дальнейший оборот благодаря кировским телеграм-каналам, которые стали активно использовать эту повестку в своих постах. Особенно в данном случае выделяется телеграм-канал «Кировский шептун». «Оппозиционная коалиция» также завела свой телеграмм-канал, который буквально за первые дни преодолел показатель в 100 подписчиков.

На этом фоне крайне любопытным выглядит судьба подведения итогов. Дело в том, что обработку этих самых 5820 голосов Законодательное Собрание затянуло до 30 декабря под предлогом тщательного расследования того, насколько сбой повлиял на окончательные результаты голосования. Также подробно рассмотрим заявление Романа Береснева, председателя Законодательного Собрания.

Для окончательного подведения итогов мы посчитали правильным рассмотреть все заявления, связанные с сомнениями в результатах голосования.

Мы ожидаем ответа на наш запрос от оператора системы pos.gosuslugi.ru по всем поступившим обращениям тех, кто не смог проголосовать вечером 15-го декабря.

Чтобы этот процесс был открытым и объективным, предложил создать рабочую группу, в которую войдут представители всех фракций Законодательного Собрания.
В пятницу я подписал распоряжение, которое переносит дату публикации итогов голосования на 30 декабря.

Таким образом, скоро мы сможем узнать официальные итоги голосования. Но уже упомянутые телеграм-каналы успели подвести свои итоги, исходя из своих слов своих источников. Конечно, доверять анонимным телеграмм-каналам – дело рисковое, но как один из источников информации можно рассмотреть.

Итак, телеграмм-канал «Кировский шептун» следующим образом прокомментировал эту ситуацию:

«Результаты никто отменять не станет. Его защитят представители всех фракции (на КПРФ и Мамаича надежды мало, но есть ещё и ЛДПР и самое главное — СР). В общем ждём до 30-ого и всё будет. А мб и раньше. Ну и хорошо».

Да, нам остаётся только ждать. Время подвести итог. Выборы в МП Кировской области надолго нам запомнятся вследствие следующих факторов:

  • Первые полностью электронные выборы
  • Первые выборы в молодёжный парламент с широкой оппозиционной коалицией
  • Первые выборы, итоги которых подводятся дольше, чем шли сами выборы

Мы имеем выборы в представительский орган, который не обладает широкой полнотой власти, но даже здесь ситуация получилась крайне неоднозначная. С одной стороны, власть своими действиями в очередной раз дискредитировала себя, но с другой стороны далеко не все её действия были злоумышленными. Ведь не могли же кировские парламентарии заставить перестать на время работать сайт Госуслуг – не тот уровень выборов, не тот уровень полномочий у депутатов. Таким образом, власти ошиблись во времени прекращения итогов и в слишком долгом подсчёте голосов. А вот в падении сайта Госуслуг их обвинять не стоит, потому что не тот уровень власти, ресурсов и возможностей.